Riportiamo la Nota unitaria dal sito nazionale della Gilda degli Insegnanti<\/p>\n\n\n\n
Nota unitaria<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sulla polizza di assistenza sanitaria integrativa resa accessibile nei giorni scorsi in attuazione di quanto prevede il contratto integrativo sottoscritto il 29 dicembre 2025 \u00e8 in atto una vera e propria campagna di disinformazione<\/strong>, sostenuta da argomentazioni del tutto strumentali e prive di reale fondamento, volta a screditare ci\u00f2 che alcune organizzazioni sindacali, in analogia a quanto avviene da tempo in diversi settori del lavoro pubblico e privato<\/strong>, hanno ottenuto in sede negoziale anche per il personale scolastico<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Dovrebbe essere superfluo precisare che una forma di assistenza sanitaria integrativa \u2013 che non prevede alcun costo n\u00e9 obbligo di adesione da parte di lavoratrici e lavoratori \u2013 interviene in aggiunta, e non certo in sostituzione<\/strong>, delle prestazioni rese dal Servizio Sanitario Nazionale: affermare che con l\u2019attivazione di questa polizza si finirebbe per avallare politiche di disinvestimento sulla sanit\u00e0 pubblica \u00e8 per questo un\u2019accusa risibile<\/strong>, ancor pi\u00f9 se proveniente da un\u2019organizzazione sindacale come la CGIL, che intese analoghe ha sottoscritto recentemente nei contratti per le scuole non statali, e molto prima in accordi riguardanti settori certamente \u201cnon sospetti\u201d, come quello dei metalmeccanici<\/strong>. Accuse che mal si conciliano, peraltro, col protagonismo lodevole che la CGIL ha sempre espresso, tanto per rimanere nel nostro settore, nel promuovere e sostenere il Fondo Espero di previdenza integrativa, senza che ci\u00f2 significasse attentare alla previdenza pubblica.<\/p>\n\n\n\n Quanto all\u2019accusa di aver sottratto risorse<\/strong>, per finanziare l\u2019assistenza integrativa, a quelle destinate al fondo di funzionamento<\/strong> delle scuole, \u00e8 facilmente dimostrabile come la stessa sia del tutto priva di fondamento<\/strong>. In realt\u00e0 i fondi destinati all\u2019assistenza sanitaria integrativa dalla legge di bilancio per il 2025 sono stati solo provvisoriamente \u201callocati\u201d nel capitolo delle spese di funzionamento, in attesa che si completasse l\u2019iter delle disposizioni che ne avrebbero consentito l\u2019utilizzo per la finalit\u00e0 cui erano destinate. Al di l\u00e0 della consultazione, inevitabilmente complessa ma comunque possibile, dei documenti allegati alla legge di bilancio e rinvenibili sui siti ufficiali del Parlamento, che si tratti di un\u2019accusa infondata<\/strong> lo dimostra un fatto che le scuole hanno fin qui ricevuto<\/strong>, sulla base di criteri e parametri rimasti del tutto invariati dal 2015<\/strong>, gli accrediti loro spettanti, senza alcuna decurtazione<\/strong>, e cos\u00ec sar\u00e0 anche per il 2026\/2027.<\/p>\n\n\n\n Sfiora il ridicolo l\u2019affermazione che le risorse<\/strong> spese per la polizza sanitaria (65 milioni di euro, elevati a 80 per estendere anche ai precari le coperture previste) avrebbero potuto e dovuto essere destinate a sostegno di incrementi retributivi<\/strong> (addirittura al recupero dello scatto 2013!): fermo restando che non si tratta di risorse destinate al contratto, \u00e8 infatti sufficiente disporre di qualche minima cognizione aritmetica per capire che il gettito pro-capite<\/strong> ricavabile dalle somme in questione sarebbe di circa 3 euro lordi mensili lordi<\/strong>. Viene da chiedersi cosa ne pensa chi, commentando gli incrementi retributivi dell\u2019ultimo CCNL (sottoscritto da tutte le sigle sindacali rappresentative), li ha ritenuti \u201cpoco pi\u00f9 di un\u2019elemosina\u201d.<\/p>\n\n\n\n Lasciamo dunque a chi se ne fa promotore la responsabilit\u00e0 di polemiche del tutto pretestuose e strumentali, il cui effetto pratico \u00e8 solo alimentare confusione e disorientamento in chi deve decidere, in questi giorni, se avvalersi di uno strumento importante di tutela. Rimane per noi la soddisfazione di avere ottenuto per la prima volta, in via contrattuale, che di quelle opportunit\u00e0 possa avvalersi oggi anche il personale della scuola statale.<\/p>\n\n\n\n Roma, 15 settembre 2026<\/p>\n\n\n\nCISL Scuola<\/strong>
Ivana Barbacci<\/td>SNALS Confsal<\/strong>
Elvira Serafini<\/td>GILDA Unams<\/strong>
Vito Carlo Castellana<\/td>ANIEF<\/strong>
Marcello Pacifico<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n